The article investigates the problem of Pakistan's military establishment generating pseudo-leadership by grooming and elevating politicians who support their agenda. The Pakistan People's Party rose as a result of Ayub Khan's identification and support of Zulfikar Ali Bhutto during his time in office. General Zia ul Haq strategically teamed with Nawaz Sharif to continue the trend, which culminated in the rise of Imran Khan thanks to the establishment's support for the PTI party. To sway public opinion and portray these leaders as trustworthy, the establishment used social media and organizations like the Inter-Services Intelligence. Numerous interpretations of stability and continuity can be applied to this continual experimentation, which has wide-ranging repercussions.
The complicated interaction of power, interests, and manipulation by numerous entities, including the military establishment, has frequently been seen in Pakistan's political environment. Over the years, the establishment has repeatedly attempted to cultivate and elevate leaders who serve their interests. The phenomenon has been described as involving the creation of a narrative, the promotion of influential institutions, and the use of a variety of techniques to sway public opinion. This piece examines this pattern by examining instances when Ayub Khan supported Bhutto, Zia ul Haq influenced Nawaz Sharif, and establishment Experimentation led to the emergence of Imran Khan in the political arena as the gladiator.
Ayub Khan's Legacy: Bhutto's Rise
The inception of this pattern can be traced back to General Ayub Khan's era, during which he identified and promoted Zulfikar Ali Bhutto as a potential leader. Bhutto, who had initially served as a key aide to Ayub Khan, ultimately became a prominent figure in Pakistani politics and founded the Pakistan People's Party (PPP). This was the beginning of a pattern in which powerful individuals offered political platforms and leadership development in order to advance specific agendas.
Zia ul Haq and Nawaz Sharif: A Strategic Alliance
The same pattern persisted under General Zia ul Haq's rule, at which time he developed a political partnership with Nawaz Sharif. Zia's favoritism aided Sharif's political rise, and he ultimately rose to the position of Chief Minister of Punjab. This tactical partnership served as a springboard for Sharif's ultimate ascent to power and served as another illustration of the establishment's contrived leadership.
Imran Khan: The Culmination of Experimentation
The political career of Imran Khan serves as the most recent illustration of this tendency. Khan entered politics with the establishment of the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) party after first being well-known for his cricketing abilities. He gradually rose to prominence by portraying himself as a warrior against corruption and promising to bring about change in the nation. The extent to which the establishment was involved in his political climb during the 2018 elections, however, was questioned.
Institutional Influence and Manipulation
For the promotion of their preferred leaders in each of these incidents, the establishment strategically made use of crucial organizations like Inter-Services Intelligence (ISI) and others. To project these leaders as credible and likable, resources were given and efforts were made. This involves using social media to attract a loyal following in addition to supporting their political narratives.
Consequences and Reflections
This continuous political experimentation has significant, wide-ranging effects. While some may contend that this strategy offers stability and continuity, others draw attention to the detrimental effects on government, the economy, and international relations. Pakistan's economy has been struggling, its relations with other countries have become tense, and societal divisions inside the country have widened. The unshakable allegiance of followers, even in the face of failures, also raises worries about the emergence of a cult-like following around these leaders.
Moving Forward: Lessons Learned
It is crucial to consider the long-term effects of this trend as Pakistan navigates its political environment. Genuine leadership should come from the people's will, not from fabricated stories or shady relationships. Political institutions and the general public should demand openness, responsibility, and the prioritization of national interests over personal ones. Pakistan can seek to develop a political culture that encourages honesty, meritocracy, and responsible leadership for the advancement of the country and its people by learning from history.
اسٹیبلشمنٹ کا لامتناہی تجربہ: پاکستان میں سیوڈو لیڈر شپ کو گھڑنا
یہ مضمون پاکستان کی فوجی اسٹیبلشمنٹ کے اپنے ایجنڈے کی حمایت کرنے والے سیاست دانوں کو تیار اور بلند کرکے چھدم قیادت پیدا کرنے کے مسئلے کی تحقیقات کرتا ہے۔ پاکستان پیپلز پارٹی ایوب خان کی شناخت اور ذوالفقار علی بھٹو کی حمایت کے نتیجے میں عروج پر تھی۔ جنرل ضیاء الحق نے اس رجحان کو جاری رکھنے کے لیے حکمت عملی کے ساتھ نواز شریف کے ساتھ مل کر کام کیا، جو پی ٹی آئی پارٹی کے لیے اسٹیبلشمنٹ کی حمایت کی بدولت عمران خان کے عروج پر پہنچا۔ رائے عامہ کو متاثر کرنے اور ان رہنماؤں کو قابل اعتماد کے طور پر پیش کرنے کے لیے اسٹیبلشمنٹ نے سوشل میڈیا اور انٹر سروسز انٹیلی جنس جیسی تنظیموں کا استعمال کیا۔ استقامت اور تسلسل کی متعدد تشریحات اس مسلسل تجربے پر لاگو کی جا سکتی ہیں، جس کے وسیع اثرات ہیں۔
فوجی اسٹیبلشمنٹ سمیت متعدد اداروں کے ذریعے طاقت، مفادات اور جوڑ توڑ کا پیچیدہ تعامل پاکستان کے سیاسی ماحول میں اکثر دیکھا گیا ہے۔ سالوں کے دوران، اسٹیبلشمنٹ نے بارہا کوشش کی ہے کہ وہ اپنے مفادات کو پورا کرنے والے لیڈروں کی آبیاری اور ان کو بلند کریں۔ اس رجحان کو بیانیہ کی تخلیق، بااثر اداروں کی ترویج، اور رائے عامہ کو متاثر کرنے کے لیے مختلف تکنیکوں کے استعمال کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ یہ تحریر ان مثالوں کا جائزہ لے کر اس نمونے کا جائزہ لیتی ہے جب ایوب خان نے بھٹو کی حمایت کی، ضیاء الحق نے نواز شریف کو متاثر کیا، اور اسٹیبلشمنٹ کے تجربات کے نتیجے میں عمران خان سیاسی میدان میں گلیڈی ایٹر کے طور پر ابھرے۔
ایوب خان کی میراث: بھٹو کا عروج
اس طرز کے آغاز کا پتہ جنرل ایوب خان کے دور سے لگایا جا سکتا ہے، جس کے دوران انہوں نے ذوالفقار علی بھٹو کو ایک ممکنہ رہنما کے طور پر پہچانا اور ترقی دی۔ بھٹو، جنہوں نے ابتدائی طور پر ایوب خان کے کلیدی معاون کے طور پر کام کیا تھا، بالآخر پاکستانی سیاست میں ایک نمایاں شخصیت بن گئے اور پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کی بنیاد رکھی۔ یہ اس طرز کا آغاز تھا جس میں طاقتور افراد نے مخصوص ایجنڈوں کو آگے بڑھانے کے لیے سیاسی پلیٹ فارم اور قیادت کی ترقی کی پیشکش کی۔
ضیاء الحق اور نواز شریف: ایک اسٹریٹجک اتحاد
یہی طرز جنرل ضیاء الحق کے دور میں بھی برقرار رہا، جس وقت انہوں نے نواز شریف کے ساتھ سیاسی شراکت داری قائم کی۔ ضیاء کی طرفداری نے شریف کے سیاسی عروج میں مدد کی، اور وہ بالآخر پنجاب کے وزیر اعلیٰ کے عہدے پر فائز ہوئے۔ اس حکمت عملی کی شراکت نے شریف کے اقتدار تک پہنچنے کے لیے ایک چشمہ کا کام کیا اور اسٹیبلشمنٹ کی متنازعہ قیادت کی ایک اور مثال کے طور پر کام کیا۔
عمران خان: تجربات کی انتہا
عمران خان کا سیاسی کیریئر اس رجحان کی تازہ ترین مثال ہے۔ خان نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) پارٹی کے قیام کے ساتھ سیاست میں قدم رکھا جس کے بعد وہ اپنی کرکٹ کی صلاحیتوں کے لیے مشہور ہوئے۔ وہ رفتہ رفتہ اپنے آپ کو بدعنوانی کے خلاف جنگجو کے طور پر پیش کرکے اور قوم میں تبدیلی لانے کا وعدہ کرکے نمایاں ہوا۔ تاہم 2018 کے انتخابات میں اسٹیبلشمنٹ ان کی سیاسی چڑھائی میں کس حد تک شامل تھی، اس پر سوالیہ نشان لگ گیا۔
ادارہ جاتی اثر و رسوخ اور ہیرا پھیری
ان میں سے ہر ایک واقعے میں اپنے من پسند لیڈروں کی تشہیر کے لیے اسٹیبلشمنٹ نے حکمت عملی کے ساتھ اہم اداروں جیسے انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) اور دیگر کا استعمال کیا۔ ان لیڈروں کو قابل اعتبار اور قابلِ تقلید کے طور پر پیش کرنے کے لیے وسائل دیے گئے اور کوششیں کی گئیں۔ اس میں ان کے سیاسی بیانیے کی حمایت کے علاوہ وفادار پیروکاروں کو راغب کرنے کے لیے سوشل میڈیا کا استعمال شامل ہے۔
نتائج اور مظاہر
اس مسلسل سیاسی تجربے کے اہم اور وسیع اثرات ہیں۔ اگرچہ کچھ لوگ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ یہ حکمت عملی استحکام اور تسلسل فراہم کرتی ہے، دوسرے حکومت، معیشت اور بین الاقوامی تعلقات پر نقصان دہ اثرات کی طرف توجہ مبذول کراتے ہیں۔ پاکستان کی معیشت مشکلات کا شکار ہے، دوسرے ممالک کے ساتھ اس کے تعلقات کشیدہ ہو چکے ہیں، اور ملک کے اندر سماجی تقسیم وسیع ہو گئی ہے۔ پیروکاروں کی غیر متزلزل وفاداری، حتیٰ کہ ناکامیوں کے باوجود، ان رہنماؤں کے گرد ایک فرقے کی طرح کی پیروی کے ابھرنے کے بارے میں بھی تشویش پیدا کرتی ہے۔
آگے بڑھنا: سبق سیکھا۔
اس رجحان کے طویل المدتی اثرات پر غور کرنا بہت ضروری ہے کیونکہ پاکستان اپنے سیاسی ماحول کو نیویگیٹ کر رہا ہے۔ حقیقی قیادت عوام کی مرضی سے آنی چاہیے، من گھڑت کہانیوں یا مشکوک رشتوں سے نہیں۔ سیاسی اداروں اور عوام کو کھلے پن، ذمہ داری اور ذاتی مفادات پر قومی مفادات کو ترجیح دینے کا مطالبہ کرنا چاہیے۔ پاکستان ایک ایسا سیاسی کلچر تیار کرنے کی کوشش کر سکتا ہے جو تاریخ سے سبق سیکھ کر ملک اور اس کے عوام کی ترقی کے لیے دیانتداری، میرٹ کریسی اور ذمہ دار قیادت کی حوصلہ افزائی کرے۔
